当前位置: 首页>>九九热 >>2015小明台湾永久免费视频

2015小明台湾永久免费视频

添加时间:    

随着再融资新规、减持新规、资管新规等监管政策陆续出台,加之市场走势分化显著,年初以来,不少存量定增主题基金逐渐踏上转型之路。从转型方向上看,二级市场主动权益基金成为首选。业内人士表示,转型之后,基金投资灵活性增强,收益将主要来自二级市场股票投资,但想在定增基金转型之后获得持续可观收益,还需要机构夯实投研、精准选股。

四、鼓励FinTech真实推行普惠金融另外一个切入点就是强调普惠金融。传统金融服务的普惠性不够,如成本较高、难以服务到最边远基层。现在用FinTech有可能更好地为穷人,为边远地区,为小额交易服务。但是要仔细甄别,确保真实开展普惠金融业务。因为有的人是打着这种旗号干别的事,前几年国内出现了大量P2P平台,现在大面积崩塌,至少存在三个问题。一是滥用了普惠金融的说法,忽悠了决策者和监管者。监管者为了不阻碍技术发展,就回避了自己责任,说只要没申请牌照就不归我管,监管机构只监管发牌照的机构,不是我发牌照的机构,就不管,这样就避免了跟科技类企业,跟这些平台的冲突。但这些P2P实际上是影子银行,一旦大面积出事,还得负责。二是不切实际地假设每个人可以自己审查客户信息。有人鼓吹,有互联网和交易平台后,每个人都可以出借自己富余的钱,自己去审查客户信息,从而决定给谁贷款。为此可以说银行就没有存在必要了。但是真正做下来以后发现,没有多少人自己辛辛苦苦去看借款人、小微企业信息,个人往往也没有足够的行业知识和财务知识,很少有人这样做。结果是,P2P公司几乎百分之百搞资金池,形成影子银行。三是完全依靠大数据和征信系统也是过于理想化。有人宣称,个人虽没有那么多财务知识、行业知识和对小微企业的详细了解,但如果可以依靠大数据和征信系统的话,那么P2P应该就安全可靠了。实际上,这也是过于理想化。这让人想起过去的中央计划经济,强调中央可以获取所有信息,通过精密计算,就可能实现资源的最优配置,这实际上是一种幻想。即使现在有大数据,是不是有充分征信信息及处理能力去配置各项贷款,也是高度存疑的。总之,要观察动机,以便切实支持那些真实搞普惠金融的创新。

其实,很多平台都在按照《暂行办法》的规定进行合规改造,比如今年4月,小牛在线就对理财计划产品主动进行合规升级改造。升级后投资人的投资金额清晰匹配底层债权,投资人如有流动性需求,则可以在锁定期结束后进行转让退出;如无流动性需求,则可以一直持有到底层债权到期自动退出。产品合规调整后,借款人正常还钱的情况下,平台出现挤兑风险的可能性有效减少。

此外,刘世锦还认为,中国的重点大学、或者高水平的大学教育和研究,可以作为下一步开放的重点。美国有很多的优势,它最大的优势是人才的优势,集聚了全世界优秀的人才,“我印象最深的不是白人,而是那么多的黑人。”中国下一步怎么能够有高水平的教育和研究?刘世锦认为,如果没有一大堆诺贝尔奖的创新出来,中国要成为创新大国很难,这个距离还是要拉长。

这些基本上就是目前金融基础设施系统的现状和特征。虽然任何系统都会过时并被更新换代,但也存在一些人对现状毫无了解而妄评革新的。应该说,把现运行体系搞清楚有助于更深入考虑应该如何处理新技术和传统技术之间的关系。创新系统需要面对和回答若干质疑新技术、新系统肯定有潜力、有机会去更新旧系统,也应注重稳健、有序,不必过于着急。对旧系统有质疑是不可避免且有益的,而创新系统也要面对并回答好诸如以下一些问题:

根据东方证券的测算,资管新规落地后,合格投资者门槛提高带来的外溢投资性需求达到万亿以上。将证监会主管下的资管产品和银监会主管下的高风险非保本理财产品的外溢资金进行测算。证监会主管下的资管产品主要包括基金公司专户、基金子公司专户、证券公司私募产品(包括集合资产管理计划和定向资产管理计划)和私募基金,根据中国基金业务协会的数据,2017 年四类产品的规模分别为 6.4 万亿、7.3 万亿、16.5 万亿和 11.1 万亿,其中个人投资者出资 5.8 万亿元,按照金融资产 100 万-500 万、300 万-500 万投资者投资金额占比分别为 42.5%和 23.5%计算,资管新规落地后由于合格投资者门槛提高而溢出的投资需求在 1.5 万亿元。而银监会主管下的高风险非保本理财产品的外溢资金体量相对较小,我们预计约有 0.07 万亿元的资金会寻求其他的投资渠道。

随机推荐